C'est ce que je comptais faire. D'abord parce que je pense qu'il sera intéressant d'inclure certains éléments de "controverse" (je pense qu'il y en aura pour le rôle que jouent les critiques justement) et parce que ce sera la première tribune que je vais réaliser donc je doute de mon style...
*** Edition ***Bon, revenons sur le creusage dans son coin maintenant que Mangor a précisé sa pensée. Personnellement, je pense qu'il faut séparer le phénomène sur deux niveaux: macro et microscopique.
Je ne suis pas ce qu'il se passe sur la sagasphère depuis les premiers épisodes du Donjon de Naheulbeuk. Comme vous pouvez le lire sur
ma page dans le NetoWiki, j'ai pris le train en route en 2002 mais je ne suis vraiment assis qu'en 2005 lorsque j'ai eu mon premier iPod. Cependant, je n'ai pris conscience de la profondeur du phénomène qu'en 2006. Autant dire que je suis un petit nouveau et que la sagasphère ne m'a pas attendu pour avancer. Ou plutôt pour se construire en tant que telle car elle reposait au départ sur d'autres phénomènes: jeux de rôles, jeux vidéos, culture geek très prononcée... Bref, lorsque j'ai le sentiment que la sagasphère ce n'était pas que le forum d'Adoprixtoxis sur lequel je floodais (
je vous raconterai un jour), j'ai eu aussi un certain sentiment de vide. Je vais vous expliquer pourquoi.
Comme je l'ai dit, la sagasphère peut se voir sur deux niveaux: de façon macroscopique, on aperçoit les structures évoquées par le Parcheminé; de façon microscopique, on compte tous les intervenants de la sagasphère (
créateurs, auditeurs, etc...) comme autant d'entités différentes. Parties d'autres milieux, ces petites entités se sont rassemblées, regroupées et ont commencé à bâtir une structure plus ou moins désordonnée. Le temps aidant, des éléments plus vastes sont apparus pour former les premières vraies structures visibles et clairement identifiable comme se basant sur la sagasphère:
Ecrivator a commencé son travail, l'
Antre a creusé son trou et certains forums de créateurs ont essayé de devenir plus généralistes.
2006 a marqué un tournant dans l'évolution de la sagasphère car les bases microscopiques se sont affaissées.
Ecrivator a pris des vacances (
les démons pourront rajouter officiellement
à ce morceau de phrase si ça leur fait plaisir), le
forum de Yolan a perdu sa voix bien trop tôt, l'
Antre voyait ses membres partir vers d'autres aventures et
Nazegoule subissait ses événements comme de durs ricochets. Voilà ce qui m'a procuré cette sensation de vide: des structures s'effaçaient.
Cependant, les niveaux microscopiques de la sagasphère se sont peu à peu réorganisé. Et c'est au milieu de cela qu'est apparu
Netophonix. En attendant que
Signez finisse de travailler l'interview de cet été, vous pouvez écouter l'interview de 2007 de
Mitch en vous rendant
ici (
je vous conseille d'écouter l'interview et la fin de l'émission). Je n'ai pas le sentiment que
Mitch ait cherché à creuser dans son coin, bien au contraire: ses buts étaient de rassembler auditeurs et créateurs afin de mieux communiquer et de réunir les créateurs pour parler technique. Je pense qu'aujourd'hui, au moins le second but est pleinement atteint. Quant au second, ça continue d'avancer sur ce chemin.
SynopsLive et
MacP3* se greffent sur l'évolution de
Netophonix. J'estime que ces deux projets doivent beaucoup au forum du fait des possibilités d'échange et de communication qu'il offre. Il est de plus la pièce autour desquels s'articulent les différents projets que lancent les deux autres sites.
Donc non, je ne pense pas qu'il y ait un véritable creusage dans son coin au niveau macroscopique de la sagasphère. Mais il est très probable que l'interaction peut être améliorée. Comment? Je ne vais pas me voiler la face, je ne le sais tout simplement pas...
**Pour l'aspect microscopique, c'est différent pour plusieurs raisons. Le plus simple est de d'abord s'intéresser aux créateurs. Chacun d'entre eux (
ou groupe d'entre eux pour ceux qui travaillent à plusieurs dès le départ) est unique et apporte sa spécificité dans sa saga, quand bien même il apparenterait des chemins plus qu'usés. Nécessairement, un créateur creuse un peu seul dans son coin mais de là à en arriver à se pourrir mutuellement pour une suprématie de saga, je dis non.
***Quant à un certain manque d'implication de leur part dans certains sites comme Nazegoule, je ne sais pas si l'on peut appeler ça creuser dans son coin. Ce n'est pas vous qui me contredirez lorsque j'affirmerai que créer une saga mp3 est une activité hautement chronophage. Personnellement, je ne peux pas leur reprocher de ne pas s'impliquer à fond dans la communication. C'est peut être dommage mais je ne peux leur en tenir rigueur.
Pour ce qui est des auditeurs, le creusage dans son trou est un phénomène qui peut arriver vite et sournoisement. Le phénomène de groupe est un piège tentant dans lequel tout le monde peut tomber.
**** Si j'estime que l'auditeur averti saura surveiller ses pas, je pense que c'est aux modérateurs, administrateurs et webmasters de veiller à ce qu'il n'y ait pas de radicalisation des propos.
[*] MacP3 est né avant Netophonix. Mais j'ai du mal à savoir quelle est son influence sur la sagasphère et je pense qu'il n'a vraiment pris son envol qu'avec Neto.
[**] Mais j'espère bien finir par le savoir, hein... C'est pour ça que je viens porter un lampe avec vous sur ce sujet.
[***] Tout du moins, chez les quelques créateurs que je fréquente (virtuellement) régulièrement. Pour les autres, je ne regarde peut être pas au bon endroit mais je souhaite rester optimiste sur ce point.
[****] Et on l'a déjà évoqué précédemment avec le Parcheminé.
PS: Encore une fois, j'espère que je suis clair dans ce que je souhaite exprimer...